随心谈

随心谈 HiFi资讯 HiFi评测 查看内容

是否值得等待?首评Ibasso屡不上市的耳机——IT04!

2018-6-2 18:41| 发布者: 音质吃货| 查看: 125| 评论: 0|原作者: 耳机与生活|来自: 耳机狗

摘要: 第一次听到it04的样机是在耳机与杂谈的年度盛典上,当时的声音我就已经很喜欢了,虽然从其样机在展会上亮相,到现在第一波预购结束,已经过去大半年了也依然迟迟没有上市,不过我肯定是可以提前给好评的;为在展会上 ...
L7[TR{7QJ3_M08LJ($QTHX4.png


第一次听到it04的样机是在耳机与杂谈的年度盛典上,当时的声音我就已经很喜欢了,虽然从其样机在展会上亮相,到现在第一波预购结束,已经过去大半年了也依然迟迟没有上市,不过我肯定是可以提前给好评的;为在展会上听过两次,到现在手里蹭听到了声音已经完全定型的版本,从初听惊喜而略有遗憾,到后续心里疑虑的打消,现在已经可以放心给大家安利这个塞子了。

008Z3HFKH}PW5{YG9%S[RQD.png

I2F1M$JEEO8HN%{DRYGRST9.png

第一个环节肯定是开箱,而考虑到自己可能会在听感部分写上比较长的篇幅,这部分我们就简单带过。



S~8`~H3HGR(~F52{W)QJKPW.png

-耳塞-

和当年的it03一样,配件都给人一种套子不要钱的感觉,那么多型号总有适合你的一个尺寸。不过选择不同的套子可能会给声音风格带来极其夸张的变化,尤其是套子口径尺寸和内径深度的不同,整个三频和能量感都会有一耳朵的区别,我个人还是推荐默认的那个套子,内径深度适中,声音均衡。而喜欢动次打次、能量感突出、人声贴耳的用户,可以试试那种滤网口和套口几乎平齐的套子,整体下盘更结实、结像靠前。


FTK3B$0_QA0BIR6UY@1)LI5.png


-线材-

it04的原配线材为2.5平衡口,MMCX插针,6N单晶铜与铜银合金八股混编材质,并且编织相当漂亮,手感柔软,有单独可购买的链接,型号为CB12S。


-面板-

至于这个面板的美观度则见仁见智,我个人觉得还是挺漂亮的,不过这两年类碳纤维结构的东西越来越多,加上其本身就是给人一种死板的印象,显得有些审美疲劳,但it04总的来说要比我手里同样碳纤维面板的star2要漂亮,深蓝色的矩形晶体块让配色上显得丰富了不少,且在灯光下有不错的光泽度。





-佩戴-

it04也是延续了it03类定制的设计,腔体的弧线能够很好地贴合耳廓且分配重量,区别在于it04的厚度更高,显得更为粗犷一些,并且贴合耳廓处的“沟壑”看着没有那么锋利了,形状柔和了很多,据说是因为部分用户反映03会撑的耳朵痛而作出的改进,不过我自己佩戴it03的时候舒适感已经不错了,在04上的改进对我来说属于锦上添花。


CHAYK36)Y%4V}01NG8{JL44.png


-结构-

it04依然是典型的主流圈铁构造,即动圈作为低频单元的分频方式,在这个架构的基础上拼的就是动圈单元素质、动铁的选用与堆料、圈铁的分频与衔接处理。圈铁衔接上最大的问题依然是音色的断层感和结像、衰减速度上的差异,在这些方面it04的表现都相当理想,衔接顺畅而自然。


OI)JZ@EM`4$UD]L[Z$~(KFF.png



-单元-

单元配置方面,it04用了一颗石墨烯材料的动圈单元,一颗全新楼氏定制的中低频单元,以及一颗大家耳熟能详的30017。石墨烯材料在耳机界已经不是新鲜的东西了,方案也越来越成熟,本身其优异的声学特性就注定了它能吃这碗饭,没什么好担心的。而04在动铁单元上应用了无音频导管的根形结构,克服了一些传统塑料导管的弊端,并能起到一定扩大声场的作用。这里让我想起了某边博士在近期的产品文案中,依然在坚持动铁单元无声场论,我这个单动铁党只想说,You happy就OK。


5[@I0SN]51$I340Y40T81]7.png


(图为半年前拍的it03,个人口味原因,一直没写评测)


-听感-

因为听过前作it03一段时间,并且后续出的it01在很多地方也有03的影子,自己在收到it04之前自然也脑补了一下它的声音风格走向。本以为it04会依然走比较中正、略清淡些的路子,保持较高的透明度,素质进一步提高的基础上再把原本我个人认为稍薄的中频加强一些,而实际听下来以后,it04的音色倒是狠狠打了我的脸。

简单对比一下的话,那就是it04的声音在三个频段的结像形体上都要比03更加饱满,混响也稍多,显得氛围感十足;且高频虽然亮度没有做加强,但延伸更加自然,泛音细节更充沛,人声上我个人也认为更为杂食且略偏男声一些,相当醇厚、有味道,在解析力和密度上也拥有了质的提升。另外,对于圈铁衔接来说,it03的手法不是特别高明,主要是在音色的处理上,低频显得稍硬,衰减偏快,下潜质量一般,使得三频都是比较接近典型动铁的音色衔接的处理过于讨巧了,而it04的动圈保持了动圈该有的样子,动铁负责的中频却同样饱满、温润、结像丰腴,与低频的音色毫无违和感,拥有接近动圈的质感;可以说it04的衔接处理,是目前为止最接近圈铁结构理想状态的之一。


{19GKW(B@6N3~BO_B{TJJ3W.png


it04的声音让我想起了手中的一条老索尼耳塞——E741,更换过了E464的线材。这个平头塞陪伴了我几乎整个高中,它是在索尼的味道型老塞中素质相当突出的一条,解析不错,层次分明,而用手机初听it04的时候,第一反应是,it04居然有点所谓的“模拟味”,但与此同时结像、解析力的表现却又是典型的现代型高素质,但从我直观反映的主次顺序来看,不难看出it04是一个相当有味道的耳塞。

因为我个人是单端口的推崇者,再高素质的平衡口对我也没有那么大的吸引力,更别说平衡口本身的“味道杀手”属性了(尤其是耳塞),因此it04的详细声音描述我还是以3.5单端口为主,平衡口下的听感为补与对比充部分。



{]F8LSKLS17DLJ7L9CJU3AD.png



还是从中频说起吧,哪怕是应对自家DX150这种本身就比较直白清淡风格的前端,it04的人声味道都能保持的很好,密度高、结像实、距离适中,其音色风格非常适合比较醇厚的声线,以及略带颗粒感的女嗓,人声的共鸣与唇齿细节保留的充沛,加上带有一些混响的修饰,在情感表现上相当充沛,但尽管如此听一些ACG里的甜美女声也没有老化或者发混的感觉,在人声的适应性上是相当杂食的存在。

高频方面,并不属于一耳朵通透的风格,音色在大部分前端上都不会显得过亮,个人感觉是略低于it03的,不过it04在延伸程度与泛音细节的自然度上要远胜于it03,声音更加鲜活而饱满;这里就索性连低频一起说了,it04的两端延伸不可谓不优秀,但共同点都是瞬态反映与能量感上都不算太强,感觉似乎是对中频做了一些让步;低频的量感按我的口味来说是刚刚好,总之一定不算多,应付泛流行乐刚刚好的程度,但这一回ibasso总算是发挥出了动圈的先天优势,下潜质感和宽松程度上甩了it03一百对石墨烯振膜。


8SGD@U0(ES}VGQUVMT4VUQR.png


不过it04的短板相信凡是听过的朋友应该也都有同感,那就是横向的声场规模不够大,尽管纵深的规模带来的协调比例与恰到好处的边缘感知度摆在这里,但和“开阔”二字基本上搭不上边了。另外,或许是搭配原因,it04的低频动态显得稍平了一些,听着比较平和舒缓,应对大场景时会显得气势感不足。

至于平衡口下的听感,比it03好的地方在于人声的味道不会被削的太厉害,低频的结像更凝聚了一些,至于声场与分离度的提升自然不用我多说,在amp4s耳放卡的驱动下显得声底更干净,中频混响有所减少。不过我个人倒是更期待类似于amp5这种大动态大推力耳放卡驱动时的听感,因为it04的人声韵味算是我不愿意割舍的部分。


-总结-

总的来说,it04并不是一个往全能、杂食的方向上靠的塞子,它对泛流行、ACG、小编制方面都能有入木三分的表现,在平衡口下大动态的曲目也不是不能听,只是声场会稍显局促;而人声的韵味是目前中高端耳塞中相当罕见的存在,在保证了声音密度与结像的前提下,有一些老塞的那种温暖而瓷实的质感,算是它能够短时间内对我的耳朵作出“绝杀”的王牌。另外,it04并不怎么吃推力,手机直推下就能拥有非常完整的三频能量感与扎实的结像表现。


QBC%OC)@Q}7](8P9G9MRJ{D.png


从it04的实际表现来看,它并不是一个按照3K余元的价位去打造的塞子,而是类似于手机中的国产旗舰般,在某些方面能和正儿八经的大厂旗舰正面硬肛;从衔接的处理、素质与音色的平衡感上来看,它的表现纵使是放到四五千的价位也完全站得住脚,如果你和我一样忠爱抒情类的醇厚人声,以及这种略带模拟味的温暖音色,又或者你是个像我一样懒得折腾前端,期待在手机上听到准旗舰级耳塞的听感的佛系咸鱼烧友,放心盲狙就对了。









喜欢

很赞

期待

惊吓

无语

差劲

最新评论

Archiver|手机版|小黑屋|随心谈 ( 沪ICP备14001967号 沪公网安备 31011702001182号 )

GMT+8, 2018-6-18 19:27 , Processed in 0.069974 second(s), 23 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2014-2017 Comsenz Inc.

返回顶部