随心谈

随心谈 HiFi资讯 HiFi评测 查看内容

洛神系列最强音——兴戈EM5圈铁体验

2018-5-12 18:19| 发布者: 音质吃货| 查看: 121| 评论: 0|原作者: onemoononestar|来自: 耳机狗

摘要: 相比去年发布“铜雀”系列时的“步步为营”,今年的兴戈颇为多产,耳机、头戴、蓝牙线、便携耳放是接连发力。年初的EM1稳扎稳打,立足入门。其后不久便先后发布了EM3和EM5,配置也从单动圈、一圈两铁逐步晋级到一圈 ...
        相比去年发布“铜雀”系列时的“步步为营”,今年的兴戈颇为多产,耳机、头戴、蓝牙线、便携耳放是接连发力。年初的EM1稳扎稳打,立足入门。其后不久便先后发布了EM3和EM5,配置也从单动圈、一圈两铁逐步晋级到一圈四铁。而如果把耳机系列比作一部交响乐的话,那EM1显然是开场序曲,EM5无疑是随着节奏递进后最高潮(期待即将上市的EM2将会来个完美有力的收尾)。当然价格也从EM1时的399变成了2799。笔者之前曾把玩过它家的EN700 PRO,颜值颇高,声音也很有特点。其后的EM1也本着天然喜爱而第一时间入手,抛去外观变化带来的美丑不谈(毕竟是见仁见智的问题)。即使在千元内,也是非常有性价比的选择。而到了二至三千这个竞品纷争的价位区间,这款“洛神”系列最强音的EM5表现到底如何呢?经过许久的等待(主要是产能不足),最终蹭来一条,下面就赶紧来看下吧:
0.jpg
作为“洛神”系列耳机中的“最强音”,EM5的包装延续了此前发布EM3极具磨砂质感的夜黑硬盒“抽屉”式设计。底部正中拉丝处理的金属铭牌更起到了画龙点睛的作用,对于高端耳机来说,包装是尤为重要的。而兴戈采用此种风格无疑颇上档次,低调中富有内涵,大气中韵含奢华。
1.jpg


细观铭牌右下角的编号,已然是八百开外了(854号),作为刚问世没多久,还经常缺货的耳机而言,如此成绩实属难得。此外,虽然EM5亦通过了JAS音频协会的Hi-Res认证(俗称的“小金标”),不过人家低调,并没有在盒身标出。
2.jpg


相较盒身正、侧面的简约,背面则贴有密布具体规格、参数等信息的标贴。可以看到作为一圈四铁的EM5搭载了两个娄氏复合双动铁单元,即Knowles-30017(负责中、高频)和31736(负责极高频),灵敏度为101dB,频率响应在15HZ-40KHZ间,额定功率20mW,阻抗为16欧姆,配置相当高,而且很易推。此外,刮开一旁的12位防伪码可以查询真伪,注册后还可以获得3月免保。
3.jpg


通过盒身提手抽出内盒后,就可以看到卡位板上的EM5塞体及搭配的皮质收质盒。此次EM5并末像之前兴戈耳机那样搭配有丰富的配色,而是采用了透明水晶外壳的方式(共有浅茶和无色两种,半透明与完全透明之分)。来几张特写吧:
4.jpg


5.jpg


配件盒与收纳包分类排放,与EM3一样的长方形小盒,做工倒是不错,边缘处针脚密布匀称不毛糙。而包身背部同样印有“salute to art and science”的花样字体。一杯敬艺术,一杯致科学。这逼格玩得666。
6.jpg


两板儿耳套“藏”于收纳盒内,一张为均衡,一张为通透,每张S、M、L三种尺寸共计六对儿。值得一提的是,此次耳套全部做成了纯白色,而非以往的彩色(为了与耳塞保持统一)。
7.jpg


来张全家福吧:包包内部空间很大,也相当皮实抗压,内部网兜可以放置些耳套等配件。其余纸质品为延保卡与说明书。
8.jpg


即然是同门师兄弟,均归“洛神”派,故EM5的外观与早前的EM1和EM3保持了一致(模具相同),不过许是方便“兄弟”间的辨别,以免出现傻傻分不清楚的情况(都一样的话还怎么装逼,笑),EM5并没有前者们的多彩配色,而是采用了透明腔体设计,以显露出晶莹剔透的感觉,同时也突出“堆料”,使用户能够更为直观的看到内部的元器件结构。
9.jpg


经典的音符造型(当然你也可以说是“海贝”),不过对于用过了EM1/3的朋友来说,多少会有些审美疲劳,少了些惊艳的感觉。“洛神”系列耳机均沿用之前“铜雀”最终章的EN700 PRO同款10mm磁路复合核心动圈单元,EM5也不例外。在如此精巧的腔体下一共塞入了一圈四铁共5个单元,透过单元的透明外壳可以清楚看到单侧内的双分频版、7个元器件和2颗钽电容。通过三分频系统将五单元的潜力得以充分发挥。
10.jpg


导管处的金属滤网和尾端的0.78mm双针插头:
11.jpg


12.jpg


来一组EM5与百元价位的入门塞EM1的音腔对比吧:相同模具下你更喜欢哪种配色呢?
13.jpg


EM5的导音管与EM3一样为黄铜镀金,而EM1则为镀镍材质,前者的好处是“声音通透清晰,搭配楼氏动铁避免谐振”。
14.jpg


虽然采用了EN700系列一样的0.78mm双针可换线设计,但自EM1始,洛神系列耳机接口就加以改良(加入了限位槽保护),相较之前双针插拔时需要小心“呵护”,改良型的插口可有效保护针头以防折断,从而延长接口插拔次数和使用寿命。此外,经过改良的接口并不影响党规0.78mm双针线材的使用,可做到完美兼容。而在实际使用中,EM5也非常方便插入,拔出时也不用大力出“奇迹”。
15.jpg


耳机线材依然为千元级别的N高纯度单晶铜和镀银线混编线缆,金丝水晶“锁链”与EM5透明外壳相得益彰,200D凯芙拉材质耐用抗拉,收纳打理也颇为方便。
16.jpg


分线器与插柄同样为粗大合金材质+透明塑料包裹。


17.jpg
采用记忆PU软管的耳挂:EM5为绕耳式设计,佩戴时可根据耳廓形状绕挂,相较一般入耳更为稳固,出街也不用担心意外脱落。佩戴上长久使用亦并无明显不适感。
18.jpg


虽然从官方提供的参数上来看,EM5是易于推动的,但普通手机或推力较小的播放器还是会因驱动力不足而无法发挥EM5的全部潜力。在这里,笔者就手中拥有的索尼ZX300A和飞傲M7来谈下听音感受吧(搭配的是均衡套)。初听声音细腻通透,清晰度与瞬态控制的很好。风格上与之前的EN700 PRO比较相似,三频衔接均衡自然,高频延展性不错,只是略有毛刺感。中频有一定层次感,颗粒感较少,人声居于中性,比较贴耳,齿音倒听不出来。人声虽非很毒,但舒适温润,耐听度很高。低频量感很足,细节与密度比较适中。而在煲开后,高频亮而不刺,毛刺感没有了。细节丰富,解析力也有明显提升。中频层次感更为明显,人声更为饱满纯净,包围感与临场感也更强。声场方面,没煲之前,纵向延展略有不足。而煲开后声场更为宽阔,张的很开,无论横、纵均有不错的表现。
19.jpg


谈下搭配上的具体感受吧,在索尼ZX300A上,三频分布较为均衡,低频有质但并不过量,下潜颇深,弹性也相当足,略有泛音,凝聚感很强,充感power感。在听摇滚打击乐时,那种动次打次所带来的的冲击感尤为强烈。声音醇厚清澈,结象清晰,密度很高。人声偏暖,有轻微的齿音。与背景乐器间的分离度也很好。听童丽的《烟花三月下扬州》这种古风歌曲时,其曲调悠扬,嗓音清丽温婉,演唱时的情感投入和古典韵味均被EM5完美的演绎出来,令人有种身临其境的代入感。声场足够宽广,横向要比纵向更为开阔。高频解析和延展都还算不错,柔和顺滑,瞬态响应速度很快,密度也控制的较好。二者搭配对于小编制协奏曲的把握良好,而大编制所呈现出波澜壮阔的空间感也十分到位。笔者在试听大编制交响曲时,其恢弘气势与不同层次下多种乐器间的声响,均能准确清晰的还原至人耳。
20.jpg


换飞傲刚上市的千元机M7搭配,低频部分并不无太多变化,量多而有“度”,下潜也比较到位。空间层次感很明晰,并不会使人有沉闷、局促的感觉。声音恬静纯和,特别是女声,初听就比较抓耳,虽然并非那种毒你入骨的惊艳,但却给人一种甜而不腻,美而不妖的感觉。在夜深人静之际细细品味那些曾经带来感动的经典老歌,千种风情,万般幽绪,引人思量。而声场虽非大气磅礴型,但声音集聚一处,营造出小而美之感。高频表现中规中矩,延展性还不错,信息量并不算多,解析力较为一般,不是很突出。总的来说,搭配上M7的EM5更偏向于中下盘。比较适合听流行、爵士、ACG、轻音乐等类型。
21.jpg


总 结:作为兴戈“洛神”系列的旗舰机型,EM5既继承了“前辈”EN700 PRO的“衣钵”和EM家族的外观设计,颜值不错,用料考究,做工足够扎实,同时在声音上也有自身特色,并非是一味的简单堆料。2799元的售价相较于一圈四铁目前的市场行情而言,也十分具有性价比跟诱惑力。如果你想为自己的爱机挑选副均衡耐听的高素质耳塞,那EM5倒还真是比较不错的选择。最后小小的期待下EM2,希望能有出色的表现。


喜欢

很赞

期待

惊吓

无语

差劲

最新评论

Archiver|手机版|小黑屋|随心谈 ( 沪ICP备14001967号 沪公网安备 31011702001182号 )

GMT+8, 2018-5-28 01:23 , Processed in 0.056306 second(s), 13 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2014-2017 Comsenz Inc.

返回顶部