随心谈

随心谈 HiFi资讯 HiFi评测 查看内容

内功深厚的播放器 凯音N5ii N5二代评测 对比索尼zx300a,以及蓝牙音质对比

2018-2-26 10:25| 发布者: 阳光温暖我的新| 查看: 571| 评论: 2|原作者: person2388|来自: 耳机狗

摘要: 首先感谢耳机狗APP提供的本次试听机会!春节期间时间不太多,零零散散的总结一些,算不上准确。仅供参考! 凯音这个型号有好多种写法,也不知是好事坏事:凯音N5II、N5ii、N5二代、N5 2代,N5MK2(系统内的型号显示 ...
首先感谢耳机狗APP提供的本次试听机会!春节期间时间不太多,零零散散的总结一些,算不上准确。仅供参考!
DSC04451.JPG

凯音这个型号有好多种写法,也不知是好事坏事:凯音N5II、N5ii、N5二代、N5 2代,N5MK2(系统内的型号显示名称)

实物外观部分做工看着还是非常到位的,论质感已经比较接近飞傲前旗舰型号X7,也比较接近索尼ZX300A,但也只是接近。
按说它是可以进一步提升品质感的。
另外,貌似这种造型的播放器有点多,印象中有三款。包括飞傲快要推出的一款新型号播放器,好像也是这个样子的。所以审美疲劳。

DSC04458.JPG

N5 II系统为安卓5.1深度定制。界面有些部分的操作和飞傲X7有些像。只是整体上更纯粹,更突出音乐部分。我觉得只要会玩手机的,都会很快上手。

DSC04461.JPG

顶端2.5和3.5mm耳机口。相比ZX300A那种金灿灿,国产的这类耳机口普遍都很“素雅”。


DSC04462.JPG

背面质感挺好,肉眼细细观察可看到祥云朵朵,将古典与现代巧妙的给统一了起来,设计上给人很成熟的感觉。前阵子听了山灵M2S,如果仅对比两者的背板,凯音N5二代的美感是更高一筹的,甚至那个凯音的logo看着都很迷人,而山灵的品牌logo就有些欠缺美感。有些草率的感觉。


DSC04463.JPG

四周倒角处理的还算不错,基本不会太割手,光线下会有迷人的光泽。机器左侧一个开机按钮,右侧三个(换曲、暂停)按钮,两个tf卡插口。要注意在插卡时,用力往最里面按压,此时另一个手指最好也放在插口附近,以阻挡tf卡不小心弹飞。


DSC04467.JPG

屏幕底部用于返回、后退的虚拟按键。操作期间,开了下wifi,固件升级了下,目前版本是3.0cn。系统对歌曲文件的读取速度算是非常快了,下拉数百首歌曲也无卡顿,似乎比索尼ZX300A还要更好。触摸回馈的准确度、速度不算很好,不如一些手机,偶尔会有停滞,总之,还有待未来固件的进一步更新。

此外,专辑封面的显示色彩也不对劲,非常的“素”,感觉是偏白偏蓝,对比手机或是索尼早前的walkman F886是明显处于下风,即便不对比,也是能感到显示色彩不自然的。可能也就比前两年的索尼ZX100稍好一些。

DSC03501.JPG


索尼ZX300A,买了有俩月了,按照官方说明,煲电容,分别对4.4和3.5mm口连耳机(较大音量)予以煲机,3.5mm口已经超过了官方认为的比较合适的时间200小时,4.4mm口也就100小时大约。

总体听感,不算很满意。两个耳机接口,目前最主要的问题是低频量太多,以至于和其他频段产生干扰,导致“糊”,继而欠缺层次。这是在关闭一切音效的前提下得出的结论。但,开启eq,针对250Hz和500Hz这两个频段下调一些,原本糊的感觉会有所缓解。此时声音也会HIFI一些。索尼做播放器的思路还是延续以往传统,要照顾到更多音响审美的人,不求用自己认为的HIFI和听音观去教导听众,而是精心设计eq,以此提升walkman在大众市场上的额适应性。

QQ图片20180224174923.png

ZX300A显示效果还是挺不错的,字体、专辑封面都挺好。连同机身一起,从视觉上看更精美。N5II就可惜在屏幕显示效果上了。


QQ图片20180224175019.png

实际观察,两者厚度相差无几,只是长度上ZX300A更长一些而已。


QQ图片20180224175038.png

背面都挺漂亮


QQ图片20180224185906.png

音质对比:


搭配耳塞分别用dk3001和en700pro,两者硬素质都很高,在各自价格区间中都有着很高的人气。
当然,一分钱一分货,dunu dk3001还是音质明显更好的那个,全频都很通透,密度大,又给人很真实的感觉。但即便如此,也未能全面碾轧EN700PRO,像中频的柔和感,dk3001就是有些欠缺的,也因此,有时会觉得声音太中性,人声会欠缺些毒性。

另外,en700pro是3.5mm插头原装单端线,用来测试对比两者的3.5mm常规耳机口,而达音科dk3001的线为包装盒内附赠的2.5mm 6n occ平衡线。此外,为匹配索尼4.4mm平衡口,笔者另购一条泽丰转接头(4.4mm平衡公转2.5mm平衡母)

总的感受是N5 II的推力更足(实际参数也是如此),每一档增益可能都要比索尼zx300a再多一点点能量感,而凯音N5 II的高增益,已经是碾压索尼zx300a的存在了,估计只有在推很难推的大耳机时,才用得上。

而粗略比较的话,索尼zx300a的高增益实则相当于凯音N5 II的中增益。zx200a应付不好的大头戴耳机,在凯音N5 ii这会有更好的,且是令人满足的效果。这意味着拥有了凯音N5 II,基本上你可以去推大部分不那么难搞的头戴或是上市面上在产的差不多所有小耳塞。
更厉害的是N5 II的音色,或许是目前4000元以内国产机型中最好的(带点yy性质),反正我是屡次有购买的冲动。

另外,虽说N5 II硬素质不如飞傲家的俩旗舰播放器X7和X7M2,但它却更好听,够神的。至少我手边收藏了几十条耳塞,试了其中五六条,都有很不错的声音,所以,推测是个很难出恶声的前端。而索尼ZX300A要想让大多数耳机不出恶声,估计还得依靠自身的eq。如若关闭声音设置,有些耳塞的声音可能会很不美好。

就像ie80s,搭配zx300a远不如搭配个千元左右的国砖……,这套搭配下,声音的低、中频结合的太紧,像是一碗化不开的浓汤,喘过气来。不过,我这个机器还有待进一步的煲机也说不准。不过抛却让我有些抓狂的低频,zx300a在最基本的中频和高频上,与n5 ii还是差不多一个档次的,索尼味的独特感依旧存在,那种痒痒的,难以语言形容的柔美还是会时不时的撩到你,只不过,你得给它一个匹配度良好的耳塞。

zx300a适合搭配的耳塞是xba-n1ap,tfz series 2、king、铁三角ls70、达音科dk3001之类的,灵敏度高,且低频不要太厚的那种耳塞。如果感到低频有些混,那就立即eq开启,下调250和500Hz三格左右。而多年前旗舰型号索尼x1050,通常是提高中高频两三段,就可以换来绝大多数歌曲的“好听”。看来,这么多年过去了,索尼在各个价位walkman中都不放弃eq,也是有“苦衷”的。

另外,一个比较诡异的现象是,在听高解析率文件时,测试的日本动画《寄生兽》ost《human》,这是一段钢琴曲。同样平衡模式,同样的达音科dk3001,凯音N5 II的琴声,在通透感,光泽感,密度,凝聚力上又有些弱于索尼zx300a了,这个曲子低频段不那么明显,不好比较,但整体听感,索尼表现真是既清晰,又温柔,会更醉人。密度厚度方面,索尼高增益,凯音N5 II中增益时,两者硬素质大致相当,但索尼听感更胜一筹。


其实,索尼zx300a硬素质层面,主要是低频有点拖累全频表现力,显得声场不够阔,声音瞬态不够明晰。而国砖扎实的调音,自断后路(eq基本都半残)的方案,倒是更显HIFI。截止目前,我所听过的播放器里,声音方面能让我感到有购买价值的国砖,可能就是N5 II了。其次是zx300a,4.4mm口总的来说还是符合2000元级表现的,但3.5mm口对比国砖就有些“腿软”了。这个口更需要搭配灵敏度高,且高频也很好听的耳塞。

索尼N3ap的低频和zx300a的低频风格有些像,都不够利索,似乎是需要更长期的煲机?或是多折腾下别的搭配套餐?

QQ图片20180224185839.png
QQ图片20180224185853.png

蓝牙音质对比:


蓝牙接收端:杰士Klipsch R5 NECKBAND,这款颈挂式蓝牙耳机支持aptX,声音浑厚有力,解析力也很不错,很适合表现欧美各类音乐,预计未来也会是个经典的热卖型号。


比较明显的,在操控体验和音质感受上,凯音N5 II都不如索尼ZX300A


具体表现在:1、音量变化的过程很不自然(具体不好描述),2、即便调到最大,杰士R5 NECKBAND声音依旧乏力,且有较明显的噪声,音色昏暗。


而切换到ZX300A,音量调节,曲目切换都和手机一样自然,音质也有较强大的展现,不过,仍旧是老问题,以HIFI的角度而言,它的低频太厚实,声音沉重,以至于少了些穿透力,不够鲜活。


神奇的是R5 NECKBAND在手机端(索尼手机和锤子手机)倒是在声音的立体感、细腻感上都有上佳表现。不过,真要是按硬素质去比较,ZX300A的蓝牙音质还是最好,毕竟其密度、厚度都很大,是实打实的高音质。另外,也比我测试期间用的SONY F886要好,即便F886搭配各类蓝牙耳机(听感上)都很让我满意……zx300a不知未来会否更新固件,也许会有某些细微调整,到时可能我会再写一篇帖子。




喜欢

很赞

期待

惊吓

无语

差劲
发表评论

最新评论

引用 P东独秀 2018-2-27 08:04
4.4解析声场不够  在说笑吗……300A低频反而不太突出,因为2个播放器都听过
引用 person2388 2018-2-27 09:30
P东独秀 发表于 2018-2-27 08:04
4.4解析声场不够  在说笑吗……300A低频反而不太突出,因为2个播放器都听过

4.4按理说是一耳朵的大声场,但由于低频段不够利索,导致拥挤感,300a搭配ie80s,包括dk3001,对比自家walkman F886和xk时,同样关闭音效,其低频段的量感都是更多的,这很明显,300a要在接ie80s时能有正常低频量,需要将低频段eq下调很多才可以,我这是听了俩月300a得出的结论。4.4平衡口要实现大声场,低频就要削减,就这样,本人低音党,但z300a的低频确实过厚过量,所以文章提出要通过eq,缓解这种拥堵感,耳机大家坛也有人提过这部播放器3.5mm口拥挤的问题,究其原因都是低频处理的不够好导致,而3.5音色与4.4也非常接近,因此4.4也并未有彻底的脱胎换骨感,当然4.4,煲机时间还远不到200小时。以后还会更新

查看全部评论(2)

Archiver|手机版|小黑屋|随心谈 ( 沪ICP备14001967号 沪公网安备 31011702001182号 )

GMT+8, 2018-6-18 19:45 , Processed in 0.050170 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2014-2017 Comsenz Inc.

返回顶部