随心谈

随心谈 HiFi资讯 耳边事 查看内容

#耳边评测# 进化的另一条道路——从AP200说开去

2018-2-24 09:07| 发布者: 阳光温暖我的新| 查看: 213| 评论: 0|原作者: kinglzr|来自: kinglzr

摘要: “蒸汽朋克”最初只是作为由鲍尔斯/布雷洛克/杰特尔三人组(Powers/Blaylock/Jeter fantasy triumvirate) 写作的异化历史(gonzo-historical)文体的口头别名。后来逐渐成为公认的概念,并衍生出许多科幻文学以及影 ...
1.jpg
“蒸汽朋克”最初只是作为由"鲍尔斯/布雷洛克/杰特尔三人组(Powers/Blaylock/Jeter fantasy triumvirate)" 写作的"异化历史"(gonzo-historical)文体的口头别名。后来逐渐成为公认的概念,并衍生出许多科幻文学以及影视作品。这本是一架空名词,表述了人类对于蒸汽革命进化到一种极致的文明假想。亦代表了文明的另一种进化可能性。当然,这种形式的文明进程,或许存在于另一维度的平行宇宙中也不一定。
2.jpg
作为音乐载体之一的播放器,在近二十年中,也历经了蓬勃的进化之路。就连存储方式以及存储格式也都发生了天翻地覆的变化,随着MP3音乐格式的出乃至后来音乐播放器的普及,数字音乐逐渐得以普及。再到后来,随着无损音乐格式的不断涌现,人们对压缩音乐导致音质损失的顾虑也渐渐烟消云散.....

随着无损播放器的更新换代,音乐传播的载体也开始走向了两种截然不同的进化方向。一条道路以纯音播放器为代表,在相对单一的功能下追求的是纯粹且极致的音质;另一条路则伴随着智能化操作系统的不断完善,以安卓系统为依托,在追求音质的同时,对功能的丰富性,交互的友好性均做出了许多有益的尝试。
3.jpg
我们今天要着重讨论的这款新锐播放器AP200,便是HIDIZS针对对操作有一定追求的最广大烧友所推出的一款入门级安卓产品。其实,若非这款是目前市面可寻的安卓播放器中体积最为小巧、定价最为亲民的一款。笔者也不会对它的存在抱有如此大的兴趣。尽管如此,这款机器依然存在高配和低配之分。

此次,笔者参与巡回试听的版本是配置更为亲民的铝镁合金低配版本。定位在千五左右。
4.jpg
穿衣吃饭看家当。限于定位,AP200配件只能算是中规中矩,主机,说明书,Type-c线材、Type-C转mricoUSB数据线、贴膜、清水壳等等。依然没能提供最为实用的钢化膜和硅胶套。但考虑目前国砖市场,不少标价上万的旗舰也没有将上述配件作为标配。对这款入门级产品而言,我们的要求也就不必过于苛刻了。
5.jpg
笔者拿到的这台产品整体配色目测是银灰色。貌似从资料上看到,其实还是有几种不同的配色可选。整机采用了目前主流的金属框架加玻璃背板镶嵌工艺,造型相对美观且有效的保证了WIFI信号的稳定性。除金属边框在底部那处“Z”字型过渡处打磨工艺尚有进一步提升的空间外,其余部分基本磨合的相对顺滑。机身采用极简设计,甚至就连按键也是高度集成化:通过按键频次的不同来实现不同功能输出。用户需要花费几分钟来熟悉操作,这种设计孰优孰劣我们不去过多评价,姑且算作各有利弊吧。
6.jpg
7.jpg
值得一提的是,这款机器无论从屏幕色域或是分辨率值得大加赞赏。对于一款定位千元入门级“国砖”而言。能够采用这么一款高分辨率的电容屏着实啪啪打脸某些旗舰。长达两年多的时间以来,笔者曾一直很傻天真地认为由于国砖产品体量太小,因此就拿不到相对优秀的CPU和高分辨率的优秀液晶屏的局面是客观存在的。且因国砖普遍采用古老的CPU,因此性能更加捉襟见肘,CPU的运算能力始终无法负担因高分辨率屏幕渲染效果的最低需求。

直到最近,当笔者看到这款机器才恍然大悟,原来瑞芯微3188+1g RAM其实照样可以带动这较高分辨率的屏幕同时依然能够做到处理程序依然很流畅,也许得益于海贝的优化之功也所不一定吧。于此同时,没想到TYPE-C接口原来在这款垂垂老矣的瑞芯微芯片组上也能够得以完美实现。因此,这款产品的硬件着实是刷新了我的世界观的。
    8.jpg
AP200配置了较为主流的双ES9118C解码芯片,这款DAC是2016年2月22日在巴塞罗那举办的MWC2016(世界移动通信大会)上,ESS带来的一款全新的手机HiFi芯片--ES9118。与之前的ES9018K2M解码芯片和ES9601运放芯片不同的是,新推出的ES9118属于SoC芯片。简单的说,它是将DAC、运放、输出等集合在一起,一颗芯片即可实现此前多颗芯片的功能。所以这颗芯片将会有效节省手机主板空间、降低功耗,为手机厂商提供了一个更好的音频解决方案。ES9118的诞生有效节省了手机主板空间,同时可以降低功耗。提供更加优秀的续航时间。
9.jpg
ES9118的信噪比为126dB,总谐波失真加噪声-113dB,DAC支持32bit,双声道;PCM 32bit 384kHz以及最高可达DSD256解码。从参数上来看,ES9118这块SoC芯片的诞生,可以说为随身音频芯片业开启了一个全新的时代,对每一寸空间都十分珍贵的手机来说,也是一个很好的解决方案。同时,也让手机与HiFi又进了一步。可能又会有人站出来大肆攻击了。手机HIFI芯片能用吗?音质能够得到保证吗?至少,无数的事实证明。唯芯片论往往显得苍白且无力。

但值得一提的是,AP200作为一款定位特别明确的入门级产品。突破性地将许多涉及到拓展方面的功能一并取消。仅仅简简单单地提供了3.5单端输出。甚至连LO口笔者都没有发现。不得不说是非常有魄力的一种选择。对比目前主流国砖多在绞尽脑汁的做加法,恨不得将台机的全部功能塞进小小的身躯里,十八般武艺样样具备(结果往往杂而不精),反观这个小盒子,却在大刀阔斧地做减法。摒弃了许多对于初烧而言可能压根用不到的功能。最终既瘦身成功,同时也实实在在地降低了成本。做到了真正意义上的让利于民。倒也是一件值得褒奖的事情。
10.jpg
作为目前国砖史上,体积最为小巧且定价最为低廉的安卓播放器,AP200与海贝合作定制的原生5.1系统。也是目前安卓阵营内较为普遍采纳的系统解决方案。有着令人满意的操作流畅度以及主流的操作界面。因此,只要用户曾经用过安卓手机,那么操作方面便会觉得格外的亲切。再加上海贝多年来在音乐播放器方面的深耕,因此,这款播放器的整体流畅程度还是相当地令人满意的。
11.jpg
12.jpg
作为一款定位入门级的诚意之作,整体声音上来看,AP200和R6的声音其实算是比较有趣的。与海贝R6类似,都是定位于流行走向。笔者姑且将这一调音理念称之为“手机HIFI”上穷碧落下黄泉所追求的一种进化方向。至少算是一种相当“正确”的调音。不去搞什么特立独行,也绝不会不甘于平庸。

很显然,跟纯音播放器争头把交椅,目前安卓播放器整体市场似乎尚还有些力不从心。但从操作、交互、功能拓展等方面综合考量,偏偏又是足以碾压纯音播放器的存在。时代在变迁,科技在发展。试想二十年前,在相机领域,传统胶卷相机还对数码相机的份额嗤之以鼻。手机市场也曾是塞班一家独大。但,殊不知,有朝一日,昔日的王者也会面临灭绝的可能。因此,这种功能丰富,音质可圈可点的进化方向视乎可以看做安卓播放器的一条正确进化道路。

这样,可能看官你又会说了。如果AP200声音这么赞,那我何必要去花上一倍的价钱去选择R6呢?其实二者并不冲突。一个精于作减法,努力开发一款好用且“够用”的便携HIFI播放器。另一个,则长袖善舞,功能上面面俱到且均衡发展,综合实力可圈可点,甚至有烧友闲暇之余可以用它来看一部高清电影或是玩几把“王者荣耀”也未尝不可。

反之,一减再减的AP200功能相对单一,摒弃了一些初烧较少用到的拓展功能。正因为这种相对明智的定位,结果让这两款“基友”播放器能够做到相辅相成,相濡以沫,结果直至“相爱”而非“相杀”了。联想一下近期某家安卓旗舰因某些不可抗力直接导致姗姗来迟,让人不由得腹诽是不是因为某些产品的出现会让自家产品直接出于相对尴尬的境地,也是导致某些产品最终“跳票”的主要原因之一呢?
13.jpg
话题似乎有点扯远了。所幸再随心所欲的聊聊听感吧。

作为一款入门级安卓播放器而言,AP200算是交出了一份相当令人满意的答卷。平心而论,迄今为止,国内安卓播放器在音质方面其实仍属于比较尴尬的存在。单论硬件而言,哪怕这个入门级小盒子都是碾压传统播放器旗舰的存在。然而,却很少有能够深入人心的声音能够与顶级传统国砖在声音上做到分庭抗礼的局面。以至于往往落人口实:安卓播放器确实在操作上推动了历史的进程,但在音质上却不尽如人意。但AP200的出现,却着实让人耳前一亮。这款播放器,在这个价位区间,切实做到了不输同级别传统播放器的音质水准,甚至,听感上甚至脱离了ESS芯片组“祖传”的调音风格,便显得更加难能可贵了。
15.jpg
当然,这款播放器,不出户所料地依然是采用了流行风格的调音取向。(当然,对于千元级HIFI播放器的调音而言,这绝对算是相当讨巧且不易翻车的一种处理方式。)AP200,对中频尤其是人声的演绎较为擅长,这本身就很容易赢得绝大多数初烧的满足感和国脉冲动。至于高频而言,对于这款入门级播放器而言,至少,不会显得过于狭隘且局促,但倘若你想用它品味大编制作品时,显然还是有些捉襟见肘的。

当然,这其实是目前广大国内安卓播放器的整体困局。与顶级播放器比较,人声的刻画可能做到相差无几,低频的延伸也能够做到游刃有余,但往往高频的演绎上还是有点差强人意的,三频的衔接、声场的广阔程度、动态和瞬态表现就显得更加捉襟见肘了。至于低频,对笔者个人而言,更加追求的是一种自然而然的下潜。

相反,已渐渐难以承受那种天雷滚滚般的澎湃下潜。其实拓展开来描述,我们常常感慨,不知出于何种原因,相对于韩砖这些无法安装软件的“深度定制安卓系统”而言,国砖安卓播放器的调音往往多是偏素质轻听感的。对细节的刻画及解析其实都已做的相当到位,甚至能够做到相当精准地客观性还原。

但由于音染相对较少,反而听感上不尽如人意。这方面,个别产品显得尤其明显。这也是烧友们经常吐槽安卓产品重素质轻听感的主要短板之一。相对而言,笔者更为欣赏的是AP200这种随遇而安般地、闲适恬淡的调音风格。凭借着ESS芯片组的先天优势、解析一如既往的优秀,但在听感上却做了相对讨巧的处理,调音方面让人心生好感。
16.jpg
至于耳塞搭配,笔者尝试分别搭配了榭兰图Remote,舜仕01BU,达摩D200,阿思翠Lyra等耳塞与之搭配。最终相对遗憾的得出结论:限于定位,这款播放器对于高阻或低敏的耳塞还是有些心有余而力不足的。但对于Remote、阿思翠Lyra这类低阻动圈而言,搭配还是相当不错的。因此,笔者妄下结论:对于AP200或是R6这类推力中规中矩的前端而言,选择一款素质较高,且低阻高敏的动圈耳塞显然是更为合拍一些的。

对于一款定位入门的安卓播放器,我们应当用一颗客观公正的心来品读它,包容它,欣赏它。毫无疑问,让这么个小盒子去和中高端纯音播放器对打显然是不切实际的。因此,笔者认为这款产品似乎更适合:对音质有一定要求、但更为看重操作的便捷性和交互的友好性的人们来加以选择。毕竟,对于音质的极致演绎而言,开放式安卓播放器整体市场尚有一段不短的路要走,但对于传统播放器而言,其便捷的操作和人性化的交互,又何尝不是传统播放器应当借鉴的地方呢?
17.jpg
作为播放器进化的不同方向。我们显然应当更为理性的加以对待。也许,不久的将来,安卓和纯音播放器之间视乎难以相融的藩篱也终将被打破,这对欢喜冤家最终能够相濡以沫也未尝可知。正因为有了这些拓荒者的存在,人们才会惊喜地发现,世界万物的发展,分久必合、合久必分。进化之路,原本便该是丰富且多彩的。

不积跬步无以至千里,不积小流无以成江海。AP200,这款有态度、有个性的安卓播放器,有点意思。
本文作者系国砖吧 耳边烧友团成员 kinglzr

喜欢

很赞

期待

惊吓

无语

差劲

最新评论

关注我们
关注官方微信

Archiver|手机版|小黑屋|随心谈 ( 沪ICP备14001967号 沪公网安备 31011702001182号 )

GMT+8, 2018-6-18 19:44 , Processed in 0.062687 second(s), 13 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2014-2017 Comsenz Inc.

返回顶部